酒駕心理學

以下為不具學術嚴謹度的個人心得文。

最近接連酒駕致死的新聞，跟朋友聊到為什麼這些人喝了酒還是想開車。

以酒長久的歷史來說，一個社會很難禁酒，除非像伊斯蘭教那樣，宗教本身禁酒，人們又相當虔誠，讓喝酒成為一種集體的道德壓力，絕大多數的人不僅因自身信仰而禁酒，也在團體的監視下而不喝酒。但即使如此，受不了誘惑、找藉口開脫，偷偷摸摸喝酒的人還是有。就這方面來說，台灣沒有禁酒的可能，酒是傳統文化的一環，也沒有宗教的限制，所以只能朝著喝酒不開車的方向努力。

然而喝了酒，為什麼非得堅持開車不可呢？我跟朋友都不解。我自己不懂得品酒的美，很少喝酒，也討厭台灣文化中勉強人喝酒的勸酒文化，酒駕對我來說不成立，但我有自己小小的臆測。朋友喜歡小酌，但他也不解。剛好朋友能夠第一線接觸被抓到的酒駕駕駛，就他的第一印象來說，酒駕大多數是男性，而且是工人階級的男性。

Bingo！跟我的臆測一樣。

如果能深入探討，飲酒的心理學應該很有趣。它是生活中不可或缺的物質，醫藥、飲食都需要它。它是生活享樂的象徵，用來成就個人的品味、炫耀個人的消費能力。也可以是人成癮的對象。它亦正亦邪，端看人們用它的心態。不過這探討範圍太大了，讓我回到我小小的臆測上吧。

喝酒一直存在日常生活中，男性圈中，這更是一種交朋友的方式，一群陌生人一攤喝下來，經過酒的催化，酒過三巡後，大家彷彿成了無話不談的好兄弟。然而大老闆們喝酒，事後有司機開車，老百姓喝酒，就只能自己開了，而且這還是"男子漢"的指標：誰的酒量好到依舊能開車，「才這麼一點酒，沒問題的啦」。

深入點想，可以用來當男性氣魄指標的事情有多少，比事業，比聲望，比財富，比擔當、有肩膀...，遠比酒駕來得正面，但酒駕仍然成了一個指標，為什麼？因為這群人前面幾項指標都交不出好成績，而人都需要自尊和信心，在各種個人資本都不足的情況下，只好拿身體來比，比誰能喝，歐，或許man talk時間，還比誰的床上表現好。

如果酒駕的心理之一正如我所臆測的，那麼在祭出重罰之外，或許可以從軟性訴求出發，利用男性要像個男人的心理(雖然我很反對性別刻板印象，但是這是必要之惡的手段XD)，將喝酒不開車塑造成男性氣概的表現，強調不只對兄弟要講義氣，對不認識的人更要有義氣，別害了人家一生，甚至害人家家庭破碎，慢慢抽換掉以酒駕表現自己膽識與能力的連結，長久以後，說不定還能形成集體的道德壓力，酒駕的人反而成了團體中的黑羊呢，嘻嘻。